近日韩国首尔大学媒体信息系教授姜明求的一个言论却犯了众怒，惹恼了“星星迷”。星迷们更是在报纸上刊登广告抗议，要求姜明求都敏俊及向全体星迷道歉。这究竟是怎么回事?
原来，韩国教授姜明求在其在发表的《中国电视观众的电视剧消费品位指导》论文中指出：“在中国，高收入高学历的‘两高人士’爱看理性又轻松的美剧;低学历、低收入的喜欢看无逻辑性、感情发泄的韩剧。”此言一出，立刻引来星迷的强烈反攻，“星星迷”更是在韩国《朝鲜日报》刊登整版广告来反驳，宣称“我们爱韩剧，我们爱都敏俊xi，我们更爱高智商!”不仅如此，星迷还团结起来，号召星星迷一起观看有都敏俊参与的“高智商”电视节目《最强大脑》，声称“如果收视超春晚，就要韩国这个教授跟都教授道歉，向星星迷道歉。”
一场粉丝与教授，普通民众与高知识份子的战斗一触即发。星星迷摆出了一副“死磕”的态势，韩国教授为何引发众怒?
韩国教授的观点过于偏颇，爱看何种电视剧怎能与收入和学历相挂钩。从韩教授姜明求的观点来看，“在中国，爱看美剧的人就是高收入高学历;爱看韩剧的就全都是低学历和低收入。”这个观点本身就过于狭隘而且十分片面。所谓“一叶障目不见泰山”，看来这位韩国教授只看见了眼前的枝繁叶茂，而未见巍峨雄伟的泰山，以此惹了星迷的众怒。
举两个例子可能更好理解。
案例一：一位在公司企业工作的白领，月入2万，学历硕士。劳累一天，下班之余就想回家看看电视剧轻松一下，而《来自星星的你》恰好热播，于是一发不可收拾，成为“星迷”。白领、硕士，这些都是高收入高学历的代名词，会不会因为这位白领看了韩剧或者爱看韩剧，就成了低收入和低学历的人呢?
案例二：一个只有初中文化，月入不到2000元在车间里打工的小伙。一天繁重的车间工作令他喘不过气来，回到宿舍，拿出需要耗费一个月工资才能买到的山寨手机，看美剧《纸牌屋》成为他一天之中最快乐的时候。车间打工、初中文化，小伙子与低收入和低学历的人群暂时吻合。但是他看了美剧，并爱上了美剧，而这是否意味着他就是一名高收入和高学历的人呢?
显然，爱看什么电视剧与收入和学历之间并没有本质的关系。
星星迷的心情可以理解，但是用《最强大脑》反击是否合适。教授的观点在很多星迷眼中简直就是谬论，伤害广大爱看韩剧星迷的同时，也伤害了都敏俊在广大粉丝中“高、大、上”的美好形象。为了扳回一城，星星迷登报，并号召一起观看有都敏俊参与的“高智商”电视节目《最强大脑》，声称“如果收视超春晚，就要韩国这个教授跟都教授道歉，向星星迷道歉。”
星迷们激动的情绪和心情可以理解，只不过同样选择一档电视节目来作为反击是否合适?
星迷的团结一致和强大号召力通过此事已经显露无遗，不过大家一起同时观看《最强大脑》，是否就能证明，并非看韩剧的都是低收入和低学历人群。《最强大脑》自推出以来，的确积累了很多人气，这档节目对于眼力、智力的考验也可谓独一无二。但是如果只是因为看了这档节目，或者爱看这档节目，以此来判断是否属于高收入或者高学历的人群，这和韩国教授所犯的错误有何分别?况且星星迷真是奔着《最强大脑》节目内容去的，还是奔着都敏俊那俊朗的外形、迷人的气质、颇具影响力的一言一行去的呢?
显然，很多时候很多事情并没有纯正意义上的对与错，关键是看问题的角度。韩国教授看问题不够全面，或者未作出充分调查就妄下了定论，招致星迷的抨击。而星迷们在激动情绪下，选择用一档电视节目来挑战教授的底线，倒应了“冲动是魔鬼”那句箴言。塌下心来，仔细想想，或许可以有更多、更好的办法来保护偶像都敏俊xi，来证明自己的确不是低收入和低智商。
最后，用中国一句颇有哲理的古诗作为结束语：“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”